債務(wù)人破產(chǎn)，債權(quán)人除了向債務(wù)人申報債權(quán)外，能否同時向保證人主張權(quán)利？債權(quán)人向保證人主張權(quán)利應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？本文就債權(quán)人關(guān)心的問題作簡單梳理以示解惑。

最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》（下稱《擔(dān)保法解釋》）第44條第1款規(guī)定，“人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。”最高人民法院在《關(guān)于擔(dān)保期間債權(quán)人向保證人主張權(quán)利的方式及程序問題的請示》的答復(fù)中提出，債務(wù)人破產(chǎn)的，債權(quán)人有權(quán)選擇向其申報債權(quán)也可向保證人主張債權(quán)，向保證人主張債權(quán)既可以發(fā)出債權(quán)催收通知書等方式進(jìn)行，也可以提起訴訟。

對于向債權(quán)人申報了債權(quán)，同時又起訴保證人的保證合同糾紛案，法院應(yīng)予受理。在具體審理并認(rèn)定保證人應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的金額時，如需等待破產(chǎn)程序結(jié)束的，法院可以裁定中止訴訟；如果法院徑行判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在判決中明確應(yīng)扣除債權(quán)人在債務(wù)人破產(chǎn)程序中可以分得的部分。

《中華人民共和國擔(dān)保法》（下稱《擔(dān)保法》）第21條規(guī)定，如保證合同沒有特別約定的，保證責(zé)任的范圍應(yīng)包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》（下稱《企業(yè)破產(chǎn)法》）第46條第2款規(guī)定，附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請受理時起停止計息。在債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序時，債權(quán)停止計算利息，但保證人為債務(wù)人提供擔(dān)保的利息部分，是否也同樣停止計算利息呢？法律及相關(guān)規(guī)定沒有明確。

關(guān)于債務(wù)人破產(chǎn)，主債權(quán)停止計息的效力是否及于保證人，司法實務(wù)中的說法不一，主流做法是不應(yīng)該停止計息。原因主要為，在破產(chǎn)程序中不應(yīng)該適用普通民商事交易規(guī)則的債權(quán)從屬性理論，即主債務(wù)利息減免的，保證債務(wù)的利息也隨之減免。進(jìn)入破產(chǎn)程序之前，適用的是普通民商事規(guī)則，保證債務(wù)的利息應(yīng)當(dāng)跟隨主債務(wù)利息一并計算。進(jìn)入破產(chǎn)程序之后，兩者適用的法律規(guī)則不同，保證人適用的是破產(chǎn)程序之外的一般民事程序的擔(dān)保法等法律；而債務(wù)人適用的是屬于特別法的企業(yè)破產(chǎn)法等法律，其主要調(diào)整的是通過破產(chǎn)制度減輕債務(wù)人的債務(wù)壓力。因此，債務(wù)人破產(chǎn)的，保證債權(quán)不應(yīng)當(dāng)停止計息。

一、一般情況下主張債權(quán)的時間

保證期間又稱保證責(zé)任期間，是指保證人按照合同約定或法律規(guī)定的時間內(nèi)向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的期限?！稉?dān)保法》第25條、26條規(guī)定，除當(dāng)事人約定保證債權(quán)的期限外，一般保證、連帶責(zé)任保證期間均為主債務(wù)期限屆滿后6個月。當(dāng)事人有權(quán)對保證期間進(jìn)行約定，如果沒有約定的情況的，債權(quán)人就應(yīng)該按照法律規(guī)定的期限自主債務(wù)期限屆滿后6個月內(nèi)主張。

《擔(dān)保法解釋》第31條規(guī)定，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止或延長的法律后果?！稉?dān)保法》第25條規(guī)定，在合同約定的保證期間和法定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。因此，保證期間既不是除斥期間也不是訴訟時效，而是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的寬限期，屬于法律對期間的特殊規(guī)定。債權(quán)人在保證期間屆滿后主張債權(quán)的，保證人免除保證責(zé)任。

二、破產(chǎn)程序中主張債權(quán)的時間

根據(jù)一般情況下向保證人主張的時間要求可知，債權(quán)人應(yīng)在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利。但是如果債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序時，保證期間尚未屆滿，在破產(chǎn)程序進(jìn)行中，保證期間屆滿的，債權(quán)人就未受償部分是否有權(quán)向保證人主張債權(quán)？

《擔(dān)保法解釋》第44條第2款給出了答案，即債權(quán)人最遲可在債務(wù)人破產(chǎn)程序終結(jié)后6個月內(nèi)提出。如何適用該條文？最高人民法院關(guān)于對云南省高級人民法院就如何適用《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十四條請示的答復(fù)（下稱《答復(fù)》）中提出，破產(chǎn)程序終結(jié)后的這6個月僅適用于債務(wù)人在破產(chǎn)程序開始時保證期間尚未屆滿，而在債權(quán)人申報債權(quán)參加清償破產(chǎn)財產(chǎn)程序期間保證期間屆滿的情況?！洞饛?fù)》這樣規(guī)定的原因主要是債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，債權(quán)人不便對保證人行使權(quán)利，從而對債權(quán)人的權(quán)利行使作了最長的寬限期，充分保障債權(quán)人的合法權(quán)益。

債務(wù)人破產(chǎn)，債權(quán)人既可以向債務(wù)人申報債權(quán)也可以向保證人主張債權(quán)；向保證人主張債權(quán)的，有權(quán)主張利息債權(quán)，不受債務(wù)人停止計息的影響；主張時原則上要在保證期間尚未屆滿前主張，在債務(wù)人破產(chǎn)時保證期間尚未屆滿，在破產(chǎn)程序終結(jié)前屆滿的，債權(quán)人有權(quán)在破產(chǎn)程序終結(jié)后6個月內(nèi)主張。