勞動(dòng)節(jié)??浩髽I(yè)如何處理“退休員工”的勞動(dòng)法律風(fēng)險(xiǎn)?
2021-05-21 14:31:48
1663
「聲明」本文系樹人律師事務(wù)所律師及職員撰寫原創(chuàng)文章,同步公開發(fā)表在樹人律師事務(wù)所微信公眾號(hào)及網(wǎng)站上,
文章著作權(quán)屬樹人律師事務(wù)所所有,在其他平臺(tái)或媒體發(fā)布、轉(zhuǎn)載需經(jīng)樹人律師事務(wù)所許可。
取得許可在文末掃碼關(guān)注“樹人律師”進(jìn)行聯(lián)系。
延遲退休的風(fēng)已經(jīng)吹了十余年。從2008年到2021年,延遲退休的說法就一直沒有停歇過:
經(jīng)歷了十多年的醞釀,這次看來退休真的要延遲了。
就像與用人單位和勞動(dòng)者相關(guān)的任何事項(xiàng)一樣,延遲退休毫無疑問亦會(huì)對(duì)用工市場(chǎng)和員工關(guān)系發(fā)起挑戰(zhàn),到時(shí)關(guān)于退休相關(guān)認(rèn)定、追溯等的糾紛、案件在可預(yù)見的一定期限內(nèi)達(dá)到一個(gè)小高潮。
提到退休人員涉及到的勞動(dòng)法領(lǐng)域事項(xiàng)并不多,基本上集中在勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定、工傷、待遇的追討三個(gè)層面。今天樹人律師就和您一同提前做好準(zhǔn)備。
眾說紛紜的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
看到這個(gè)標(biāo)題,相信一定有人會(huì)疑惑,這有爭(zhēng)議嗎,不就是理所當(dāng)然勞務(wù)關(guān)系嘛。真的這么簡(jiǎn)單嗎?未必!我們先看法律規(guī)定:
《勞動(dòng)合同法》第四十四條規(guī)定,有下列情形之一的,勞動(dòng)合同終止:(二)勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》第三十二條規(guī)定,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或者領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議而提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)按勞務(wù)關(guān)系處理。
法律規(guī)定說的很清楚,認(rèn)定勞務(wù)關(guān)系和終止勞動(dòng)合同關(guān)系的條件是開始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。事實(shí)上,退休并不是一個(gè)法律概念,而是在中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物,我們可以將退休這個(gè)概念進(jìn)行如下解讀:
退休=達(dá)到法定年齡+開始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。
所以只是達(dá)到了法定退休年齡的人員的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定問題是有爭(zhēng)議的,而且爭(zhēng)議還很大。國家人力資源社會(huì)保障部和最高人民法院觀點(diǎn)不一致;各地仲裁、法院口徑不一致;同一個(gè)法院口徑也不一致。江蘇省還出現(xiàn)了未享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)者與現(xiàn)用人單位成立特殊勞動(dòng)關(guān)系的說法。
這些超齡人員的勞動(dòng)關(guān)系到底應(yīng)當(dāng)怎么認(rèn)定呢?用人單位在聘用超齡人員的時(shí)候,需要注意些什么?我們用區(qū)分場(chǎng)景的方式,以作說明。
場(chǎng)景一:達(dá)到退休年齡且開始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的人員
這類場(chǎng)景沒有爭(zhēng)議,當(dāng)然的終止勞動(dòng)合同,當(dāng)然的勞務(wù)關(guān)系。
場(chǎng)景二:達(dá)到法定退休年齡但不能享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇人員,且不能享受待遇不是現(xiàn)在的用人單位導(dǎo)致的。
對(duì)于達(dá)到法定退休年齡,但是非因用人單位原因不能享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,可以終止勞動(dòng)關(guān)系。
場(chǎng)景三:達(dá)到法定退休年齡但不能享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇人員,且不能享受待遇是現(xiàn)在的用人單位導(dǎo)致的。
對(duì)于達(dá)到法定退休年齡,但是因?yàn)橛萌藛挝辉虿荒芟硎芑攫B(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的,不能隨意終止勞動(dòng)關(guān)系。
以上場(chǎng)景在現(xiàn)實(shí)中的應(yīng)用
1.員工在企業(yè)工作,一直按照法律規(guī)定繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,當(dāng)員工到達(dá)法定退休年齡,自然享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,用人單位可以正常終止勞動(dòng)合同,不必支付補(bǔ)償金;如果繼續(xù)聘用,雙方形成勞務(wù)關(guān)系。
2.員工在企業(yè)工作,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用沒有正常繳納,但在員工達(dá)到法定退休年齡時(shí)企業(yè)累計(jì)繳納15年,員工能辦理退休手續(xù),且能享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,用人單位可以正常終止勞動(dòng)合同,不必支付補(bǔ)償金;如果繼續(xù)聘用,雙方形成勞務(wù)關(guān)系。
3.員工在企業(yè)A工作,繳納社會(huì)保險(xiǎn)5年,跳槽至企業(yè)B,但是距退休年齡超過10年,企業(yè)B正常繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,員工達(dá)到法定退休年齡,能夠正常辦理退休手續(xù),享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,用人單位可以正常終止勞動(dòng)合同,不必支付補(bǔ)償金;如果繼續(xù)聘用,雙方形成勞務(wù)關(guān)系。
4.員工在企業(yè)A工作,繳納社會(huì)保險(xiǎn)5年,跳槽至企業(yè)B,但是距退休年齡不超過10年,企業(yè)B即便正常繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,員工在達(dá)到法定退休年齡的,也不能正常享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,用人單位可以正常終止勞動(dòng)合同,不必支付補(bǔ)償金;如果繼續(xù)聘用,雙方形成勞務(wù)關(guān)系。
5.員工在企業(yè)A工作,繳納社會(huì)保險(xiǎn)5年,跳槽至企業(yè)B,但是距退休年齡超過10年,企業(yè)B沒有正常繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,員工在達(dá)到法定退休年齡的,不能正常享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,用人單位不得正常終止勞動(dòng)合同,如果繼續(xù)聘用,雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。
總而言之,聘用年齡偏大的勞動(dòng)者的時(shí)候,企業(yè)的HR要核查一下,勞動(dòng)者的實(shí)際年齡,和已經(jīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)的年限,計(jì)算一下是否存在由于企業(yè)原因?qū)е聞趧?dòng)者不能享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的情況,如果有,要么勉為其難不要聘用,要么老老實(shí)實(shí)按照法律規(guī)定去把社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用繳了,省得需要終止勞動(dòng)合同的時(shí)候不能被終止,反而存在被認(rèn)定違法解除的法律風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然,上述操作是基于目前對(duì)司法實(shí)踐中并不一致的裁判口徑和裁判觀點(diǎn)。至于理論上如何看待達(dá)到法定退休年齡是否還應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系的問題,我們下回再聊。