01

熱點(diǎn)播報(bào)

 

1.鄂爾多斯中院架起企業(yè)破產(chǎn)信息核查“高速公路”——鄂爾多斯中院聯(lián)合多部門上線鄂爾多斯市企業(yè)破產(chǎn)信息核查“一件事”平臺(tái)

 

為扎實(shí)推進(jìn)“高效辦成一件事”改革，提升破產(chǎn)案件辦理效率，鄂爾多斯市中院和市行政審批政務(wù)服務(wù)與數(shù)據(jù)管理局于2024年4月聯(lián)合上線鄂爾多斯市企業(yè)破產(chǎn)信息核查“一件事”平臺(tái)。平臺(tái)創(chuàng)新融合鄂爾多斯市政務(wù)服務(wù)網(wǎng)和鄂爾多斯市中院“暖城智審破產(chǎn)系統(tǒng)”，整合對(duì)接鄂爾多斯市人力資源和社會(huì)保障局、市場(chǎng)監(jiān)督管理局、稅務(wù)局等9個(gè)部門的相關(guān)數(shù)據(jù)，從技術(shù)上打通各職能部門信息壁壘，為破產(chǎn)管理人提供涉及破產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)主體、社保、稅務(wù)、不動(dòng)產(chǎn)登記等11個(gè)事項(xiàng)的一站式信息核查。2024年4月27日首件企業(yè)破產(chǎn)信息核查一件事落地以來，鄂爾多斯中院及管理人利用該平臺(tái)查詢36個(gè)企業(yè)396條信息，平均用時(shí)5天，助力13件破產(chǎn)案件高效辦結(jié)，架起企業(yè)破產(chǎn)信息核查“高速公路”。

信息來源： 鄂爾多斯市中級(jí)人民法院微信公眾號(hào)

【工作動(dòng)態(tài)】成功實(shí)現(xiàn)“5天”辦結(jié)，鄂爾多斯中院架起企業(yè)破產(chǎn)信息核查“高速公路”

 

2.西安中院揭牌成立西安市企業(yè)重整服務(wù)中心

 

西安市企業(yè)重整服務(wù)中心是西安“一帶一路”國(guó)際商事法律服務(wù)示范區(qū)加掛“中央法務(wù)區(qū)”揭牌后入駐的首家法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。中心以西安市企業(yè)法人為服務(wù)對(duì)象，內(nèi)設(shè)企業(yè)清算與破產(chǎn)業(yè)務(wù)咨詢室、衍生糾紛多元解紛室、管理人業(yè)務(wù)能力調(diào)研室、府院聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)室，能夠?yàn)槭痉秴^(qū)內(nèi)企業(yè)提供重整、和解、清算法律咨詢；庭外重組咨詢與指引；自行清算程序咨詢與指引；重整計(jì)劃草案撰寫指導(dǎo)；債權(quán)申報(bào)指導(dǎo)等眾多法律服務(wù)職能。西安市企業(yè)重整服務(wù)中心的設(shè)立將最大程度地發(fā)揮人民法院對(duì)企業(yè)的拯救職能，為企業(yè)提供的服務(wù)已經(jīng)能夠涵蓋企業(yè)成立、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防控、多元糾紛化解、商事訴訟及仲裁、企業(yè)拯救、市場(chǎng)退出等全生命周期，增強(qiáng)示范區(qū)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)能，提升以法育商、以法助商、法商融合的質(zhì)效。

信息來源：西安中院微信公眾號(hào)

西安市企業(yè)重整服務(wù)中心成立！讓困境企業(yè)“脫困重生”

 

3.株洲中院出臺(tái)服務(wù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境17條措施

 

（1）創(chuàng)新破產(chǎn)“預(yù)重整”推動(dòng)企業(yè)換血重生

踐行“最短時(shí)間、最小成本最好回報(bào)率”的現(xiàn)代破產(chǎn)理念，創(chuàng)新破產(chǎn)預(yù)重整改革機(jī)制，給予暫時(shí)陷入困頓但仍具市場(chǎng)價(jià)值的企業(yè)重整“窗口期”，通過“重整價(jià)值識(shí)別”“庭外重組+庭內(nèi)重整”“府院共議”三大機(jī)制，平衡重整企業(yè)、債權(quán)人、投資人、企業(yè)員工多方利益，推動(dòng)破產(chǎn)重整企業(yè)引資復(fù)產(chǎn)，助力其重新煥發(fā)生機(jī)。

 

（2）促進(jìn)“執(zhí)破融合”加速僵尸企業(yè)出清

全面推進(jìn)符合破產(chǎn)條件的被執(zhí)行人企業(yè)由法院執(zhí)行程序轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序，實(shí)現(xiàn)執(zhí)行積案快速化解、“僵尸企業(yè)”加速出清、市場(chǎng)要素有效釋放。成立“執(zhí)破融合辦案團(tuán)隊(duì)”，運(yùn)用“2+1+X”模式，聯(lián)合執(zhí)行、破產(chǎn)骨干力量，探索將債權(quán)人數(shù)超過一定數(shù)量的糾紛移送破產(chǎn)審查，充分發(fā)揮“以破促執(zhí)，以執(zhí)助破”優(yōu)勢(shì)疊加效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)執(zhí)轉(zhuǎn)破案件立案、審查、審理等工作一體化辦理，打造“人員直通、職責(zé)直通、銷案直通”的“執(zhí)破融合+快審快結(jié)”綠色通道。

信息來源：株洲中院微信公眾號(hào)

重磅！株洲中院出臺(tái)服務(wù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境17條措施

 

02

典型案例

 

1.“預(yù)和解”破僵局尋新生，促挽救助多方共贏——襄州法院審結(jié)首例預(yù)和解轉(zhuǎn)破產(chǎn)和解案

 

襄陽鼎宸汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱鼎宸公司）成立于2009年6月2日，主要從事汽車及零部件銷售、汽車維修及裝飾服務(wù)等業(yè)務(wù)。公司注冊(cè)資本為300萬元，主要資產(chǎn)為土地使用權(quán)和地上建筑物，評(píng)估價(jià)值約2200余萬元。由于自有資金不足，公司通過大量外部借款來維持運(yùn)營(yíng)，最終導(dǎo)致資金鏈斷裂。銷售大廳和辦公樓雖已基本建成，但公司未能開展正常經(jīng)營(yíng)，難以清償?shù)狡趥鶆?wù)。至破產(chǎn)受理日，公司債務(wù)規(guī)模已達(dá)9900余萬元，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)447.51%，處于破產(chǎn)邊緣。盡管鼎宸公司財(cái)務(wù)狀況嚴(yán)峻，其基礎(chǔ)設(shè)施較為完備，所在片區(qū)交通便利，并位于襄州區(qū)主要汽車4S店集中地，具備一定的市場(chǎng)輻射能力。為了避免公司直接進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，導(dǎo)致普通債權(quán)人受償率基本為零，經(jīng)債務(wù)人和主要債權(quán)人同意，襄州法院在臨時(shí)管理人指導(dǎo)下，啟動(dòng)預(yù)和解程序，制定和解協(xié)議草案并通過債權(quán)人會(huì)議高票通過，由原股東、優(yōu)先債權(quán)人、普通債權(quán)人和職工代表共同組成公司管理委員會(huì)，負(fù)責(zé)后續(xù)經(jīng)營(yíng)。

 

預(yù)和解作為破產(chǎn)和解程序的前置步驟，以債權(quán)人和債務(wù)人協(xié)商為基礎(chǔ)，輔以司法公權(quán)力的適當(dāng)介入，能夠有效提高破產(chǎn)和解的成功率，并增加債權(quán)人和債務(wù)人對(duì)和解的心理預(yù)期，是近年來破產(chǎn)審判的新思路。鼎宸公司案件通過預(yù)和解程序，在破產(chǎn)邊緣成功實(shí)現(xiàn)企業(yè)重生，既維護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益，又為公司經(jīng)營(yíng)留足了發(fā)展空間。預(yù)和解程序?qū)⒋罅颗c債權(quán)人的溝通工作前置，不僅加快了破產(chǎn)和解進(jìn)程，也為企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)經(jīng)營(yíng)提供了可能性，體現(xiàn)了破產(chǎn)和解制度的靈活性和效率。

“預(yù)和解”破僵局尋新生，促挽救助多方共贏——襄州法院審結(jié)首例預(yù)和解轉(zhuǎn)破產(chǎn)和解案

信息來源：襄陽市襄州區(qū)人民法院微信公眾號(hào)

 

2.執(zhí)破融合解僵局破訴衍生護(hù)權(quán)益——湖北某消防有限公司破產(chǎn)和解轉(zhuǎn)清算案

 

申請(qǐng)執(zhí)行人吳某與被執(zhí)行人湖北某消防工程有限公司、余某的買賣合同糾紛案中，吳某申請(qǐng)將某消防公司移送破產(chǎn)審查。經(jīng)黃梅法院審查，某消防公司無法清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，符合法定破產(chǎn)清算條件。2023年5月18日，黃梅法院作出移送破產(chǎn)審查決定。2023年6月6日，法院通過公告向某消防公司送達(dá)破產(chǎn)程序材料。公司法人代表余某表示不反對(duì)公司進(jìn)入破產(chǎn)程序，并愿與吳某協(xié)商。2023年7月20日，某消防公司申請(qǐng)與吳某達(dá)成和解，協(xié)議經(jīng)債權(quán)人會(huì)議通過。然而，該公司未按和解協(xié)議履行付款義務(wù)，吳某申請(qǐng)終止和解協(xié)議執(zhí)行。2024年5月13日，黃梅法院裁定終止和解協(xié)議并受理破產(chǎn)清算申請(qǐng)。2024年8月8日，法院裁定公司破產(chǎn)并終結(jié)破產(chǎn)程序。管理人在履職過程中發(fā)現(xiàn)該公司無資產(chǎn)且股東未實(shí)際繳納注冊(cè)資本，遂申請(qǐng)法院簽發(fā)支付令追繳未繳出資。法院簽發(fā)支付令，股東提出異議但被駁回。目前，支付令已生效，部分義務(wù)已履行，公司注銷程序也已啟動(dòng)。

 

湖北某消防工程有限公司的案件從執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)、從破產(chǎn)和解轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算，充分體現(xiàn)了“執(zhí)破融合”機(jī)制的運(yùn)用。黃梅法院通過執(zhí)行法官和破產(chǎn)法官的協(xié)同，既運(yùn)用執(zhí)行手段迅速查人找物，又在重整和和解無效時(shí)果斷轉(zhuǎn)入清算程序，實(shí)現(xiàn)了效率與效益的平衡。法院通過追繳股東未繳出資等措施，最大化保護(hù)了債權(quán)人的合法權(quán)益。執(zhí)破融合機(jī)制不僅有效分流了執(zhí)行案件，還通過操作指引和支付令創(chuàng)新方式，節(jié)約了訴訟資源，提高了債權(quán)清償效率，保障了債權(quán)人權(quán)益。

【優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境】2024年度黃岡法院優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境十大典型案例（五）

信息來源：黃岡法院微信公眾號(hào)

 

03

觀點(diǎn)踐行

 

張世君：我國(guó)破產(chǎn)管理人計(jì)酬方式優(yōu)化的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

 

破產(chǎn)管理人對(duì)于破產(chǎn)法適用發(fā)揮著不可或缺的作用，其作為市場(chǎng)化專業(yè)化的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，理應(yīng)基于專業(yè)服務(wù)獲得合理報(bào)酬。全球?qū)τ谌绾斡?jì)算破產(chǎn)管理人報(bào)酬并無統(tǒng)一模式。我國(guó)現(xiàn)行立法以債務(wù)人最終清償?shù)呢?cái)產(chǎn)價(jià)值總額為依據(jù)計(jì)算破產(chǎn)管理人報(bào)酬，本質(zhì)是按標(biāo)的計(jì)酬。其雖然符合激勵(lì)相容性原理，但對(duì)破產(chǎn)管理人的激勵(lì)作用是有限的，存在過度激勵(lì)和激勵(lì)缺失的情形，應(yīng)當(dāng)予以優(yōu)化，引入其他計(jì)酬方式。其中，按時(shí)計(jì)酬對(duì)破產(chǎn)管理人的激勵(lì)具有持續(xù)性，且按時(shí)計(jì)酬與按標(biāo)的計(jì)酬可以功能互補(bǔ)，有助于完善破產(chǎn)管理人的計(jì)酬方式。現(xiàn)有數(shù)據(jù)分析表明，按時(shí)計(jì)酬可適用于所有破產(chǎn)案件，但更適合注冊(cè)資本1000萬元以下的小微債務(wù)人，建議可對(duì)其采用小時(shí)費(fèi)率方案計(jì)酬。

 

 

【關(guān)鍵詞】破產(chǎn)管理人 按標(biāo)的計(jì)酬 按時(shí)計(jì)酬 激勵(lì)作用

 

張世君：我國(guó)破產(chǎn)管理人計(jì)酬方式優(yōu)化的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

 

 

團(tuán)隊(duì)介紹

樹人并購(gòu)團(tuán)隊(duì)主要辦理企業(yè)重整、清算、破產(chǎn)債權(quán)代理等破產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)。近年來，本團(tuán)隊(duì)承辦了青海首例上市公司重整案、青海省首例實(shí)質(zhì)合并重整案、青海省首例房地產(chǎn)企業(yè)重整案、青海省首例企業(yè)清算轉(zhuǎn)和解案等近30起重大案件。