首先，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十八條第二款規(guī)定：“股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。”和對于該條文的理解，需對“違約責任”有一個準確的認識。《中華人民共和國民法典》第五百七十七條規(guī)定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。據(jù)此，違約責任的前提系當事人之間存在一個“約”即合同。只有當事人之間存在合同約定，才具有產(chǎn)生違約責任的基礎。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十六條第二款：“合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外”之規(guī)定，案涉出資協(xié)議解除后科技公司仍然可以要求商務公司承擔違約責任。

其次，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十二條規(guī)定：“有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：（一）股東的姓名或者名稱及住所；（二）股東的出資額；（三）出資證明書編號。記載于股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發(fā)生變更的，應當辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人”。據(jù)此，只有記載于股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。即只要股東未從股東名冊上除名，股東就可以行使股東權利。因此，股東名冊系股東權利的法律依據(jù)。在科技公司仍記載于互聯(lián)網(wǎng)公司的股東名冊上，科技公司仍然是互聯(lián)網(wǎng)公司的股東，仍然有行使股東的權利，可以要求商務公司履行出資義務，并承擔違約責任。

最后，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十二條第三款：“公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發(fā)生變更的，應當辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對抗第三人”之規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)公司登記的股東至今仍然有科技公司，且商務公司并未履行股權轉(zhuǎn)讓案中裁判文書確定的支付股權對價款的義務，即科技公司的股權對應的價值并未得到實現(xiàn)，科技公司仍然是目標公司的股東。

綜上，股權轉(zhuǎn)讓案法院雖判決解除出資協(xié)議，但科技公司仍然是目標公司的股東，依法可以要求商務公司向目標公司履行出資義務，并應對科技公司承擔違約責任。

律師意見